他施政以來，我可以説他對市民的生活、感受一點也沒有同感﹐真不真心為百姓做事的，又有多少?數得出來，如中小企借貸計劃，對銀行的措施，紓緩借貸緊縮。
香江百姓要求的是生活得有骨氣，我們可以自力更新，過去幾年，請回顧政府做過什麼?
他對市場多元化，各行業各有平衡生態，大小企業也生存得好，做過什麼?
為政者填海闢地，為地產商尤其大地產提供靚地，中環天星、拆多些舊樓，將規劃的限制自動降低，起多些屏風樓，為怕地產商吃不夠利潤。
為政者愛大商家，怕沒有他們，百姓會餓死掉。每事都為他們佔領的市場擴張，包括無視街市清拆，將大排檔牌慢慢變古蹟，持牌人不可留給親人，又不發新牌，自然令其消失。
為政者一時說環保，口口聲聲說藍天，回收業的租地不安排妥當，將租地無視環保企業的死活，環保業可以創造及保住很多少技術的工人生計。
我很希望政府不是到了最後，明眼人也看得出，經濟、企業單一化對社會有何等損害，人人皆罵時才出手。正如泰國暴力事件，可否在未見有事前，有遠見一些去包軍機，或與祖國商量合力護送市民返港?又如屏風樓仍繼續存在，終於減少了建築樓層，減少破壞古跡，這些也是因民憤才收斂。
說太慢，還是對他所做的決定說得太客氣了。究竟是他做事畏首畏尾，還是態度輕蔑，大家心中有數。不理別人感受者，吾不欲觀之，當局請多自省過失，培養長遠及宏大的胸襟。
在此奉勸為政者，集體決定制不是萬事的擋箭牌，減少拆卸古建築、及輔助本港特色文化生存，支持綠色保業，為政者對長者的關心多一點，生果金增加宜，並 對市民的生命保持一份政府應有承擔感，盡早作出反應，最好比一般市民反應快。請不要讓憾事發生，百姓生氣，為政者才動手。請不要偏袒大商家，別以為這樣去壯大大企業，香江就一定好。
平衡經濟生態，各取所需，日本近期發展值得借鑑，社會有回收、有太陽能板等等，可以減少浪費，這個社會才可穩定發展。
